#电影#15年前的今天，编剧迪亚波罗·科蒂和导演贾森·雷特曼为咱们敷陈了16岁的朱诺·麦高夫(艾利奥特·佩吉饰)有时孕珠并将孩子送东谈主收养的故事。这些年来，咱们磋议了电影的配乐、扮演和对白，以致这部电影被用在爱尔兰的中学课程中。但是，影片中有一个元素一直进犯易磋议，但当今比以往任何时候皆更有真谛，那即是它对人工流产的形容。《朱诺》骨子上是一部对于人工流产的电影，但践诺上并不是对于人工流产的。它并莫得坚毅地知道这是一个“援救采纳”照旧“援救人命”的故事。这部电影就像是在说，“嘿，人工流产会出当今这部电影里，但咱们不会让它占据通盘剧情。” 《朱诺》使人工流产“闲居化”

对于好意思国不雅众来说，这一幕并莫得什么翻新性的东西。2007年，人工流产一经存在很长一段技巧了，其正当性不像当今这么受到质疑，但对好多国度来说，人工流产一直是一个相配禁忌和可耻的话题。《朱诺》是我看到的第一部提到或说起人工流产的电影，我被这一切的闲居进度惊呆了。追想这部电影，我确定会说，《朱诺》匡助我相识了人工流产和人工流产正当的必要性，以及如何让人工流产成为一种不充满玷辱或内疚的历程。 朱诺莫得人工流产并不代表这部电影是反人工流产的

虽然，咱们皆知谈朱诺临了并莫得人工流产，她似乎对我方的决定嗅觉很好，直到她遭逢了同学苏琴(田·薇拉莉饰)，她独安详诊所外抗议，呐喊“通盘的婴儿皆念念建设！”编剧专诚让反人工流产抗议者显得有些愚蠢，在他们的抗议中莫得使用正确的语法，但是，是苏琴左右了朱诺的决定。她告诉朱诺，她未建设的孩子有指甲，一朝朱诺参加诊所，她满脑子念念的皆是指甲。一个令朱诺不懒散的蒙太奇画面出现：其他妇女在诊所用她们的指甲作念多样种种的行动，采摘，绘制，合手挠，和咬。这场景让朱诺跑出了门，让她下定决心要生下孩

若是在电影的早期，朱诺约略用一套严格的指引筹谋来处理我方，并成为一个完好意思的决议者，这将减轻导演和编剧赋予电影的确凿性。正如编剧迪亚波罗·科蒂从脚本一启动就明确暗示的那样，这部电影不是为了在生涯中更大的问题上进行庞大的长入。朱诺哭着对莉亚或她的父母说她为什么需要这个孩子，这在电影里是辞别适的，也不是好意思国东谈主的格调。朱诺编削了她的念念法，生涯在不时，莫得技巧对歌唱或反对人工流产的和谐自我进行无际的独白。 《朱诺》并莫得遮拦人工流产

指甲的场景也辅导咱们人工流产是何等可怕，这是一种不懒散的、可怕的、总体上不餍足的经验。咱们但愿女性有采纳的权益，但咱们也但愿莫得女性必须作念出采纳。指甲的场景可能是电影辅导不雅众的一种款式，尽管人工流产是正当的，但并不料味着它就像任何医疗步调一样不那么可怕。若是这部电影把人工流产诊所形色成涅槃，那就太不公正了。雷同，这部电影并莫得试图左右不雅众，而仅仅形色了事物的原来模样。有时，尤其是当你是一个青少年，最简便的事情会全皆诬蔑你的不雅点，有时可能会让一些东谈主惊诧，年青的女孩会编削他们的念念法。 公正地说，《朱诺》在人工流产问题上的态度很奇怪，因为咱们不风尚电影磋议一个问题，却不解确他们站在哪一边。但是，人工流产如何安全、正当地存在，而不是必须在叙事中成为一种入侵存在的推崇，这少量标明了人工流产应该如安在好意思国社会中正当化。我一直合计这部电影是为了让东谈主们知谈人工流产不会让宇宙堕入杂乱，所谓“援救人工流产通顺”，是因为它不是对于人工流产，而是对于采纳。这包括在电影临了一刻编削它，就像朱诺一样。

跟着几个月前的好意思国宪法史上要紧事件“罗伊诉韦德案”的推翻，对好意思国女性来说，将来的谈路看起来越过可怕，收款式法人工流产的漫长而贫苦之路仍在女性的顾虑中树大根深。在将来几年，当好意思国东谈主追想这部电影时，但愿他们约略看到影片中人工流产的巨额法律性质，而《朱诺》也以其私有的款式形色人工流产而被东谈主们难忘。