开云kaiyun.com直到2025年10月-kaiyun官方网app下载

发布日期：2025-11-15 09:41    点击次数：170

日前，苹果（AAPL）欺诈商店中，“恒小花”App的秘籍计谋表示其运营纯碎在实践“恒生活借款（原恒小花）”这一品牌。这被视为恒昌系新一轮品牌改名的信号。

屡次改名、数次监管处罚、至少一次欺诈下架——恒昌系的老问题并未隐藏，仅仅又换了套“马甲”。

从“恒昌钞票”到“恒易贷”“普融花”“恒小花”“恒生活借款”，再到各地注册的关联子公司，这家昔日堪称“钞票解决平台”的企业，如今成为监管名单上的“刚毅存量”。

恒昌独创东谈主秦洪涛早已淡出公众视线，却仍通过股权穿透与品牌转动，维系着对统共这个词业务链的履行掌控：换壳不会带来“重生”，违纪反而在隐身术中接续。

换壳不啻

公开辛苦表示，恒昌系中枢主体北京恒昌利通投资解决有限公司（以下简称“恒昌利通”）缔造于2011年，最先以“恒昌钞票”样子操办，业务涵盖P2P假贷、钞票解决与消费金融。跟着P2P行业整顿全面启动，该公司缓缓淡出公开视线，但旗低品牌通过多轮改名接续运营。

恒昌系的改名轨迹极具代表性。从早期的“恒易贷”“恒易融”“普融花”，到2021年起主推“恒小花”，再到近期出现的“恒生活借款”，称呼不休更迭、主体轮流，却恒久指向团结运营逻辑：在监管趋严的环境下，通过品牌迭代和主体切换接续高息假贷业务。

有业内东谈主士指出，“换壳续命”是部分非捏牌机构侧目监管的习用手法。一朝前期品牌因投诉或处罚声量过高，便通过改名、迁址或变更法东谈主等方式“洗牌重启”，在新一轮实践中重获流量。

而恒昌系的案例，换名并非绵薄的商场营销，更像是“风险庇荫”的高飞远举。

违纪链条

换壳和品牌更迭，并未转换恒昌系用户的履行体验。

黑猫投诉 【下载黑猫投诉客户端】平台、微博（09898）与知乎（02390）等公开渠谈上，“恒小花”与“恒生活借款”仍存在巨额催收争议。部分借款东谈主反应，催收东谈主员在短期过时后即通过通讯录、电话轰炸等方式进行施压，以至出现“强横威逼”等暴力催收违纪情形。

2024年以来，监管部门屡次强报复治违纪催收行为。多地通讯解决局亦通报，有平台在未经用户应许情况下集会通讯录、位置信息等明锐数据，涉嫌违背《个东谈主信息保护法》议论条件。

恒昌系的部分App在此类通报中虽被点名，但其运营方平庸以“谐和方”“外包作事商”为由进行切割，遭殃链条被不休分割。

而品牌借壳更换后，投诉渠谈、秘籍计谋乃至客服体系也随之重建，使得监管部门追抑遏度大幅进步。直到2025年10月，黑猫投诉平台上仍有消费者投诉恒昌公司存在“罪犯催收”行为。

“从改名到催收，恒昌系的统共算作，齐指向团结个方针——在违纪与合规之间保管盈利机器的运转。”有闇练此类平台运作的东谈主士评价称。

除催收问题外，高息与隐性用度依然恒昌系最受诟病的部分。用户反馈表示，平台虽声称“年化不超24%”，但在“担保费”“解决费”“作事费”等面容叠加后，履行年化资本同样进步36%，黑猫投诉表示部分案例高达40%，这与10月1日起运转实施的助贷新规计谋门径“以火去蛾中”。

举例，部分借款条约中，样子借款利率约为15%，但加上担保公司与谐和机构收取的“作事用度”，履行年化资本进步30%。即便在平台宣传中，这些用度被拆分面容，也未在条约中赐与充分泄露。

值得提防的是，这些高额用度的最终流向，同样通过复杂的公司网罗进行转动。工商信息表示，恒昌利通与关联的北京坤元资产解决有限公司、恒荣汇彬投资解决（北京）有限公司等企业之间存在东谈主员访佛与资金交游。

“这些用度的履行行止，指向一个被全心遮掩的网罗——秦洪涛主导的恒昌系。”有金融法律限制东谈主士分析股权穿透后指出。

股权迷宫

秦洪涛被外界视为恒昌系的履行放置东谈主。他于2011年创立恒昌钞票，后在P2P行业整顿期缓缓淡出公开捏股。但通过多层股权穿透，其名下投资机构仍与恒昌系主体存在关联。

企查查App表示，恒昌系的多家主体虽在工商登记上分属不同法东谈主，但业务交游与股权眉目交汇精采。恒昌利通、恒昌惠诚、恒昌汇财偏激关联公司，共同组成了恒昌集团的运作框架。

其中，恒昌利通早在2014年推出名为“恒易融”的P2P居品。工商信息表示，该公司履行放置东谈主为鲁传伟，捏股约56%。鲁传伟还曾在2018-2023年间担任网众共创（北京）科技有限公司的法定代表东谈主。

除恒昌利通外，鲁传伟亦是北京恒昌惠诚信息沟通有限公司（下称“恒昌惠诚”）的受益统共东谈主，以及北京恒昌汇财投资解决有限公司（下称“恒昌汇财”）的履行放置东谈主和受益统共东谈主。

不难发现，鲁传伟在三家恒昌系中枢企业中饰演着关键关键脚色。而在鲁传伟背后，则是近乎隐身的实控操盘者——恒昌独创东谈主秦洪涛。

企查查表示，秦洪涛现在为恒昌汇财谐和方、私募基金解决东谈主坤元资产解决有限公司（下称“坤元资产”）的控股推动与履行放置东谈主，捏股比例约60%。同期，他照旧北京恒荣汇彬保障代理有限遭殃公司（下称“恒荣汇彬”）的履行放置东谈主，捏股约89.23%。

坤元资产股权穿透图（源泉：企查查）

恒荣汇彬早在2016年3月即赢得寰宇性保障代理禀赋，其客户资源主要源泉于恒昌惠诚的信贷客户。企查查还表示，恒昌惠诚的受益统共东谈主为鲁传伟，捏股比例约39%。

多重交叉的股权与东谈主员联系，使“恒昌利通—恒昌惠诚—恒昌汇财—坤元资产—恒荣汇彬”酿成了闭合的业务与资金轮回。

在恒昌惠诚官方网站上，公司发展经由仍明确展示秦洪涛为“独创东谈主兼CEO”，并将恒昌利通列为谐和伙伴。这一公开表述与股权链条的交叉印证，表示恒昌系里面结构虽屡次变更，但履行放置权并未发生本色转动。

这种“实控东谈主隐身、壳公司用功”的结构，使得外部监管难以从法东谈主层面追责资金流动与遭殃主体，尤其在品牌切换同样的布景下，恒昌系酿成了一个以“改名—迁徙—续营”为轮回的闭环系统。

有业内不雅察以为，这种结构在时刻上达成了“合规现象”，但在本色上依然原有业务的接续。风险并未隐藏，仅仅被转动至新的法律主体。

监管博弈

2024年以来，对于“恒小花”“恒生活借款”等App的投诉捏续攀升。触及内容包括高额用度、暴力催收、信息泄露、提前结清繁难等。仅黑猫投诉平台议论条目即达4.6万条。

与此同期，监管层正在加大穿透式整治力度。多地金融监管部门已要求部分助贷与资金撮合平台监管部门要求援贷平台加强资金通谈与数据合规自查。

有业内分析以为，恒昌系问题的中枢并不在于时刻立异或资金资本，而在于其历久依赖的“隐形套利模式”。当“改名”成为糊口策略而非整改最先，着实被破钞的，是金融秩序的底线。

秦洪涛的恒昌系故事，既是一个企业荒诞在监管旯旮试探的历史，亦然行业监管的镜像。曩昔十年，它以钞票听说崛起，又在整顿风暴中屡屡改名求生。

而在一次次“换皮”与“隐身”之间，违纪遭殃、用度行止、数据安全、监管穿透，换壳之术真能一直闷声发家？

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP